Negotiation of international

Procurement in Electricity

Sector with China

Writing, Academia, Publishing
2011
2011/06
  • The China’s Government Procurement International Trade
    Negotiations in the Electric Energy Sector with WTO members
    Author: Stéphane Coudé
    Original text in English

    Abstract

    All through the negotiations to access the Government Procurement Agreement (GPA) of the WTO, China maintained the position of excluding the Electric Energy Sector from its offer even if some members of the GPA urged China to include it. This raises a question regarding what these countries have to offer in exchange for their own requirements. Can they offer reciprocal conditions, one of the fundamental principles of the GPA? This paper addresses this negotiation problem by using game theory modeling and a multiple case study comparative analysis. The findings suggest not only that the examined countries cannot offer reciprocity in regards to their requirements of China, but that their openness among each other is marginal. Finally, the methodology employed in this research provides an approach to better identify equilibrium and to facilitate negotiations of such agreements.This approach can be generalized to other sectors of activity or other similar agreements.

    Keywords

    International trade openness – Government Procurement– China – GPA – Government procurement Agreement – WTO – International negotiation – Energy – Electricity – Game Theory – Game Theory Modeling

    Stéphane Coudé has presented this paper at the following peer reviewed academic conferences:

      1) 6th China Goes Global Conference, Harvard University, Massachusetts, United States,
    October 9, 2012. (Final Version)
     2) 5th International Public Procurement Conference (IPPC 2012), Seattle, Washington, United States,
    August 18, 2012. (Work in Progress Version)
    3) 16th International Federation of Purchasing and Supply Management (IFPSM) Summer School on Advanced Purchasing Research, International Kolleg of the University of Salzburg, Salzburg, Austria, July 9, 2011. (Research in Progress Version)


  • Les négociations sur le commerce international des achats gouvernementauxdans le secteur de l’énergie électrique entre la Chine et les membres de l’OMC
    Auteur: Stéphane Coudé
    Texte original en anglais

    Résumé

    Au cours du processus de négociation pour son adhésion à l’Accord des marchés publics (AMP) de l'OMC, la Chine a maintenu le secteur de l’énergie électrique exclu de son offre même si certains membres de l'AMP l’ont exhorté de l'inclure. Cela engendre la question suivante : qu’est-ce que ces pays ont à offrir en échange de leurs propres exigences? Peuvent-ils offrir des conditions réciproques, ce qui est un des principes fondamentaux de l’AMP? Cet article aborde ce problème de négociation en utilisant une modélisation fondée sur la théorie des jeux et une analyse comparative d’études de cas multiples. Les résultats obtenus suggèrent que non seulement les pays étudiés ne peuvent offrir une réciprocité à la Chine face à leurs propres exigences, mais aussi que leur ouverture entre eux est plutôt marginale. Enfin, la méthodologie employée dans cette recherche procure une approche permettant de mieux identifier le niveau d’équilibre et faciliter les négociations pour ce type d’accord. L’approche proposée peut également être généralisée à d’autres secteurs d’activité ainsi qu’à d’autres accords similaires.

    Mots-clés

    Ouverture au commerce international – Marchés publics – Chine – AMP – Accord des marchés publics – OMC – Négociation internationale – Énergie – Électricité – Théorie des jeux – Modélisation à partir de la théorie des jeux

    Cet article a été présenté par Stéphane Coudé lors des conférences académiques avec révision par les pairs suivantes :

    1) 6e China Goes Global Conference, Harvard University, 9 octobre 2012, Cambridge, Massachusetts, États-Unis, 9 octobre 2012. (Version finale -  retenue parmi les 10 meilleurs articles de la conférence)
    2) 5e International Public Procurement Conference (IPPC), Seattle, Washington, United States,
    18 août 2012. (Version rapport de recherche en progression)    
    3) 16e International Federation of Purchasing and Supply Management (IFPSM) Summer School on Advanced Purchasing Research, International Kolleg de l’Université de Salzburg, Salzburg, Autriche, 9 juillet 2011. (Version recherche en cours de réalisation)
     
     
  • 中国与世贸成员国在开放国际电力领域公共采购的谈判
    作者：Stéphane Coudé
    原文为英文

    摘要：

    在加入世贸组织政府采购协议（GPA）的谈判中，中国并未把电力行业列入所提交的出价清单中，即使有些政府采购协议成员国敦促中国把它列入其中。然而，作为交换条件这些国家又能为中国提供什么样的互利条件呢？根据GPA的基本原则，他们能否提供互惠条件？本文运用博弈论模式及多项案例研究对比分析来阐述此类谈判问题。研究结果表明不仅被研究国家无法向中国提供互惠条件作为他们对中国的要求的交换条件，而且他们相互之间的市场开放也很小。最后，在这项研究中所采用的方法论为更好的平衡和促进类似谈判提供了一套有效方法。该方法可运用于其它行业或者类似的协议。

    关键词：

    国际贸易开放 – 政府采购 – 中国 – 政府采购协议 – 政府采购协议 – 世贸组织 – 国际谈判－能源－电力－博弈论－博弈论模式

    本篇论文曾由Stéphane Coudé提交并参与以下同行评审学术会议：

    1) 第六届哈佛大学中国走向全球化论坛； 2012年10月9日于美国马萨诸塞洲剑桥举行 (最终版本---被评 选为会议最佳10篇论文)
    2) 第五届国际公共采购会议； 2012年8月18日于美国华盛顿西雅图举行 (非最终版本)
    3) 第十六届国际采购与供应链联盟夏季学校高级采购会议；2011年7月9日奥地利萨尔茨堡大学国际学 院 (研究报告未完成版本)